联系 投稿

廊坊新闻网-主流媒体,廊坊门户

“大学生裸条事件”最需监管升级来回应

2016-12-14 10:19:30     来源:新浪

据《新文化报》12月2日报道,近日,一个10G的“大学生裸条”照片、视频压缩包在网上流传开,里面包含167名女大学生手持身份证的裸照及视频,除视频外,还包含女大学生的学信网资料、身份证、手机号以及亲友的联系方式等信息。如此角度来分析,“大学生裸条事件”最需要回应的其实是监管升级,而非一纸为自我辩解的公开声明。

  作者:王聃

  据《新文化报》12月2日报道,近日,一个10G的“大学生裸条”照片、视频压缩包在网上流传开,里面包含167名女大学生手持身份证的裸照及视频,除视频外,还包含女大学生的学信网资料、身份证、手机号以及亲友的联系方式等信息。而本次泄露的源头舆论指向网络熟人借贷平台——借贷宝。对此,借贷宝在12月1日凌晨通过“借贷宝官微”发布公开回应,称借贷宝不提供发送照片功能,此次流出的照片是6月曝出的“裸条”被人打包后的结果。

  借贷、裸条、大学生,“大学生裸条”事件中的每一个新闻关键词,都让人人无限感慨。一方面,网友会对持“裸条”的女大学生怒其不争。大学生多已成年,作为成年人,为什么会为获取数额并不多的网络贷款,不惜牺牲自己的尊严,并为日后生活埋下诸多隐患?另一方面,网友会对坚持“裸条”的网络贷款方无比痛恨。他们竟然会利用女大学生的单纯,采取这种于情于理都让人不能接受的借贷方式,人性之恶在此暴露无遗。

  当然,具体到“大学生裸条新闻”里,只是单纯地指责放贷者的良知不存,显然是不客观的,我们必须看到新闻背后学校、家庭以及相应监管者系列的责任缺位。借贷宝称自己不提供发送照片功能,部分用户因急于借钱,绕过平台规则的限制和监督,通过QQ、微信等渠道,以押“裸条”为条件进行借贷。如此说法或许不假,但这并不代表作为借贷平台的借贷宝对此可以没有责任。借贷宝是否尽到了审查义务,是否及时屏蔽违规放贷人的信息和账号并提交公安部门?是否对贷款者做到了及时清晰的提醒?一切都值得追问,但回应中并无相关内容。

  尤其需要提醒的是,这并非借贷宝首次被爆出“裸条”事件。早在今年6月,“大学生裸条事件”就已经出现。按照媒体的说法,“大学生裸条事件”已经进入了第三季、第四季。连续的媒体报道之下,借贷宝又对平台的监管方式进行了多少升级?又是否创新了新的监管方式,将监管从线上并更为线上线下兼顾?至少迄今为止的新闻报道来看,借贷宝并无更多作为。“此次流出的照片是6月曝出的‘裸条’被人打包后的结果”,如此公开回应,亦让人看不到纠偏的决心。

  作为金融市场的有益补充,民间借贷自有其积极作为,其价值不应被否定。但无论如何,民间借贷都不能失去市场化和法治化的核心内涵,否则,它不仅会有伤民间借贷本身的发展,也会伤害金融市场的基本秩序。如何来避免“大学生裸条事件”的重演?当务之急,则是从学校提醒、家庭教育和借贷平台的监管升级来发力,以合力让“裸条借贷”行为失去生存的空间。如此角度来分析,“大学生裸条事件”最需要回应的其实是监管升级,而非一纸为自我辩解的公开声明。(王聃)

热门